“侯府西门。他来找我父亲，两人在旧军械库谈了半个时辰。离开时带走一只白鹤漆箱。”

“你为何昨日不说？”

“我只远远见到，没有听见谈话。值簿证明他来过以后，才确定不是记错日期。”

“你怀疑父亲拿走白鹤账，却把这件事留到我主动交出签名以后。”

“是。”

“这违反我们正在谈的规则。”

“规则尚未签。”

话出口，军械库里安静下来。

裴砚舟很快意识到，这句在字面上没有错，却把合作理解成签字前仍可尽量保留。若双方都这样做，正式规则永远只会落在最后一份未交出的证据之后。

“我收回。”他说，“不是因为未签便可以不说。我仍在判断你是否会替父亲遮掩。”

“判断结果呢？”

“你没有。”

“所以我通过了你的第二轮筛选？”

裴砚舟没有为措辞辩解：“是我错。”

“伤势不会替你减少这一条。”

“我知道。”

沈令仪让书吏补录十月初七目击证言，并注明延迟披露发生在双方口头约定之后。不是为了把每次争执写成罪，而是将来评估证言可信度时，必须知道它何时被说出。

裴砚舟随后补充，白鹤漆箱离府时重量比来时轻，沈从谦右袖沾血，旧侯当夜命人封军械库。七日后，苏婉清坠桥案被官府定为车轴断裂；一个月后，旧侯病重。

两位父亲都可能知道那一日发生了什么。

“你母亲知道？”