“因为断容易，接回来要重新证明一次穷。”

宫账里还有一种小额“众宫人助”。数额少，却最难核。宫女们遇到熟识的阵亡侍卫家属，会各出几文，由掌事统一送出。后来长公主府把这些钱汇总写作慈业早期本金，宫女姓名全没留下。

孟嬷嬷记得自己出过四十文。她不需要上碑，却不愿被写成公主个人捐银。

现役宫女中有人反对追记。她们当年凑钱本就不想让家里知道私下接济外人，若公开姓名，可能受责罚。最终只在总账写“宫人四十三名自愿凑银，姓名封存或依本人意愿不留”，不强行补全。

其中一名掌灯宫女已出宫嫁人，丈夫家一直以为她当年所有月钱都带回作嫁妆。若公开四十文去向，她可能因“私赠外男家属”受责。唐见微派人只问她是否同意计入匿名总额，不问婚后住址。她答同意，却要求别写当年所在宫名。

另一名老宫人则坚持署名。她给过六文，数目小到礼部书吏觉得不值得另开一行。老人说六文是自己饿一顿省下，不需要夸大，也不能因少便算作长公主的整数。最终总账附页允许本人署名或匿名，六文与四十文都只记实际数。

分开来源不是为了重新造一张功德榜，而是防止没有选择公开的人被吞掉，也防愿意承担的人被一句“众人”抹平。

一名年轻女史问，若连小额铜钱也拆，账会不会永远做不完。

唐见微把姚嫂荷包里的三色银摆在她面前：“不必每一文都追到手，但至少不能把三个人的钱写成一个人的恩。”

第四日，沈令仪核出十八户总赏应为一百八十两，实际可确认到本人手中的只有一百二十七两另六匹绢。其余五十三两不能一概称侵吞：十六两仍在地方代领账户，九两有途中损耗回条，十二两可能重复记入善堂，剩余十六两无去向。

地方代领的十六两中，有一名里正已经去世。其子拿出父亲账，显示十两用于替三户缴欠税，六两仍封在旧银瓮。家属此前不知道银属于军眷，愿交回六两，却要求已缴欠税部分由县衙承认，不让三户再交一次。

县衙回函称欠税本就应由军眷承担，代缴可视为领款。姚嫂等人反对，因为当时军眷依法有三年免税。内廷无法直接裁地方税，便把十两从“已到本人”移入争议，不提前算发放，也不把里正儿子当侵吞者收押。

一笔银从宫门出去以后，仍会遇上税、路、代领和家人的选择。分清来源只是第一步，并不等于分清终点。

她把“无去向”与“被贪”分开写。秦嵩西书房曾签过其中八两调拨，仍不足以认定全数归秦家。